Artykuł przesłany do Redakcji powinien zawierać:
Tytuł pracy (BOLD)
(wielkość czcionki 14 pkt.)
(odstęp 3 entery)
Imię i nazwisko Autora lub Autorów
Tytuł naukowy i zakład pracy Autora (np. Politechnika Szczecińska)
Streszczenie
Streszczenie artykułu w języku polskim i angielskim. Tekst streszczenia nie powinien przekraczać 8 wierszy.
Wstęp
Tekst wstępu nie powinien przekraczać 10 wierszy.
1. TYTUŁ PIERWSZEGO ROZDZIAŁU (BOLD)
1.1. Tytuł podrozdziału (bold)
Tekst proszę składać czcionką zwykłą 12 pkt. lub 14 pkt. przy odstępie pojedynczym z odstępem międzywierszowym (1,25 cm). Poszczególne fragmenty tekstu należy zaczynać akapitem. Praca nie musi posiadać numeracji stron.
Wzory w tekście prosimy umieszczać centrując je w obrębie kolumny. Wielkość czcionki we wzorach nie powinna być wyższa niż tekst podstawowy tj. 12 pkt. Przed i za wzorem prosimy stosować światło – 12 punktowe, np.:
(1.2)
Rysunki w tekście prosimy umieszczać centrując w obrębie kolumny. Opisy wewnętrzne rysunków nie powinny być większe niż tekst podstawowy – tj. 12 pkt., np.:
Podpisy pod rysunkami należy składać czcionką 11 punktową
BIBLIOGRAFIA
(WERSALIKI BOLD 11 pkt.) wg następującego wzoru:
[1] Lipiński J.: Fundamenty pod maszyny. Arkady, Warszawa 1985.
[2] Chvatal T.: Neuer schnell erhartender Zement. Zement Kalk Gips, nr 8/1973.
Pozycje literatury należy składać czcionką 11 punktową na odstępie pojedynczym.
WYKORZYSTANE MATERIAŁY
(WERSALIKI BOLD 11 pkt.) wg następującego wzoru:
[1] Projekt zamienny fundamentu młota MPM 16000 B. krakowskie Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Przemysłowego, Kraków 1978
[2] PN-86/B-01811: Antykorozyjne zabezpieczenia w budownictwie. Konstrukcje betonowe i żelbetowe. Ochrona materiałowo-strukturalna.
Jak przesłać artykuł?
- e-mailem: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- pocztą na dyskietce lub płycie CD, DVD lub nośniku USB na adres redakcji:
Redakcja „Przeglądu Budowlanego”,
ul. Świętokrzyska 14 A,
00-050 Warszawa
Prosimy pamiętać o podaniu dokładnego adresu zwrotnego Autora, na który po publikacji zostanie przesłany egzemplarz autorski.
Podstawowe zasady recenzowania publikacji w czasopiśmie „Przegląd Budowlany”:
- Do oceny każdej publikacji powołuje się niezależnych recenzentów spoza jednostki.
- W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
- Rekomendowanym rozwiązaniem jest model, w którym autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. „double-blind review proces”).
- W innych rozwiązaniach recenzent musi podpisać deklarację o nie występowaniu konfliktu interesów; za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem:
a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
b) relacje podległości zawodowej,
c) bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji. - Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem, co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- Zasady kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzencki są podane do wiadomości autora.
- Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji/numerów nie są ujawniane; ale czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących.
KRYTERIA OCENY PUBLIKACJI W MIESIĘCZNIKU „PRZEGLĄD BUDOWLANY”
ORYGINALNOŚĆ
- wpływ na rozwój wiedzy i nauki w zakresie, którym objęta jest tematyka publikacji,
- istotny wpływ na wykorzystanie wyników badań naukowych, ekspertyz naukowych w praktyce zawodowej inżynierów budownictwa i projektantów,
- nowości w zakresie prezentowanej tematyki
- innowacyjność rozwiązań materiałowych, technologicznych i konstrukcyjnych
- wysoki poziom merytoryczny.
UKŁAD
- logiczny układ treści i jasność wywodu:
a) zgodność tytułu z treścią artykułu,
b) streszczenie adekwatne do treści artykułu,
c) wprowadzenie: cel publikacji i klarowność treści (wprowadzenie powinno zawierać podstawę opracowań, opis badań, hipotezy, algorytm),
d) metody badań: dokładne wyjaśnia w jaki sposób otrzymano wyniki, odpowiedni dobór metod i przeprowadzenia badań, dokładność i rzeczowość opisu nowych metod,
e) wyniki: logiczny i jasny sposób wyjaśnienia co stwierdzono w wyniku przeprowadzonych badań, prawidłowa analiza wyników,
f) podsumowanie/wnioski: poparcie wniosków wynikami badań, wykazanie jak wyniki odnoszą się do oczekiwań i wcześniejszych badań, oraz czy wyniki badań potwierdzają czy zaprzeczają wcześniejszym teoriom, hipotezom,
g) materiał graficzny (rysunki, wykresy, zdjęcia i tabele): czy zamieszczone rysunki, fotografie i tabele jasno ilustrują wyniki badań i czy są zrozumiałe dla czytelnika,
czy są istotne dla zilustrowania treści artykułu.
WCZEŚNIEJSZE BADANIA
- zamieszczenie odniesień do bibliografii.
ZAGADNIENIA ETYCZNE
- wykluczenie plagiatu.
UWAGA!
Artykuł po przesłaniu do redakcji zostanie oddany do recenzji. Wydanie opinii
i zakwalifikowanie artykułu do publikacji trwa około 2 miesięcy.
Druk recenzji i deklaracji